Commentaire d'OlivierAuber sur:

"La dépression peut être évitée à condition d'agir maintenant", par Jacques Attali, Slate.fr, 8 février 2009.

http://www.slate.fr/story/la-dépression-peut-être-évitée-à-condition-dagir-maintenant

* * *

SUR QUOI FONDER UN ETAT DE DROIT GLOBAL?

Certes, tout est déjà dans la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme: tant de belles idées que l'on est bien en
peine de mettre en pratique...

http://www.un.org/french/aboutun/dudh.htm

Cependant, il me semble qu'à la lumière du développement des réseaux et des codes qui y prolifèrent, on ne pourra pas faire l'économie de revenir sur l'Article III, le plus fondamental, à tout le moins de lui donner une nouvelle portée.

Article III: Tout individu a droit à la vie, à la liberté et à la sûreté de sa personne.

Considérant comme Lessig que le code est devenu un discours performatif qui matérialise une loi.
Considérant selon mes termes, chaque code comme un "code de fuite" d'une "perspective numérique" installant un "régime de légitimité" qui lui est propre. (cf. http://perspective-numerique.net )
Considérant qu'il existe un isomophisme entre les systèmes de création et d'échange de valeurs et les systèmes d'adressage et donc les codes qui les implémentent. (cf. http://perspective-numerique.net/wakka.php?wiki=IriOlivierAuberOct08Video )

Il m'apparaît que cet article III ne peut se traduire pratiquement que par la mise en place d'un "droit à l'existence" fondé sur un code de fuite particulier qui transcenderait tous les autres, établissant une "perspective numérique" couplée avec un système de création de valeur garantissant effectivement ce droit inconditionnel. ( cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Allocation_universelle )

Ce "droit à l'existence" ne peut donc être effectif que dans la mesure où est mis en place un "revenu d'existence" (ou revenu universel) attribué directement de manière inconditionnelle à chaque individu tout au long de sa vie, pourvu bien entendu que les individus puissent attester de leur existence effective, c'est à dire de leur identité et de leur intégrité en tant qu'être vivant indépendamment de toute forme d'activité.

Il va falloir remettre en cause la doxa qui pèse sur nous depuis la sortie du jardin d'Eden, à savoir celle du travail, de la sueur et du labeur que nous nous imposons pour gagner notre vie, faute de quoi seuls les hommes-machines survivront.

C'est une sorte de point aveugle, une idée que l'on ne se s'autorise pas (pas encore) à avoir, y-compris ceux qui font profession de penser la crise, comme vous-même, semble t'il Monsieur Attali.

Vous dites "On ne peut avoir une globalisation du marché, sans globalisation de l'état de droit."

Certes, mais qu'est-ce qui pourrait fonder la légitimité de l'état de droit en question si ce n'est le droit inconditionnel à l'existence de tous et de chacun?

[SUITE]

@Got: Ce que vous dites au sujet des tendances au repli est vrai. Cela s'est déjà produit de manière mécanique à de multiples reprises. Cependant, les circonstances sont cette fois un tout petit peu exceptionnelles, vous en conviendrez... A mon humble avis, il ne va pas se passer longtemps avant que chacun prenne conscience que toutes les tentatives de combattre le tsunami sont parfaitement dérisoires.

Il est temps de construire un radeau de survie globale, et je ne vois pas ce que peut être ce radeau, si ce n'est une nouvelle monnaie planétaire créée de manière souveraine, éditée par les Etats au prorata de leur population respective, directement distribuée à chaque individu de manière inconditionnelle pour assurer sa survie.

Sur la base de ce nouvel ordre monétaire, une nouvelle économie pourra reprendre son essor, respectueuse des Droits de l'Homme, en particulier de la plus fondamentale de ses valeurs: le droit à la vie inconditionnel de tous et de chacun.

Qu'en dit Monsieur Attali?
Combien de temps dureront les illusions sur les effets des bricolages du G20?

/ RevenuUniversel

---